Opiniile unui inadaptat: Drama unei tinere este si drama unei natiuni

Opiniile unui inadaptat: Drama unei tinere este si drama unei natiuni: Astazi, in timp ce stationam cu masina in Cluj, ascultam stirile la radio. Intamplator ascultam un post de radio pe care nu il ascult de obi...

Drama unei tinere este si drama unei natiuni

Astazi, in timp ce stationam cu masina in Cluj, ascultam stirile la radio. Intamplator ascultam un post de radio pe care nu il ascult de obicei, dar intamplarea a facut sa ascult stirea respectiva.
Cred ca sunteti si voi, deja, la curent, cu patania tinerei de 20 de ani din Constanta, care a fost trimisa de patron sa-si faca testul de sifilis si a aflat doua lucruri: 1 ca are SIDA / 2 ca este concediata.
Bun, problema este ca deontologia profesionala a angajatilor laboratorului respectiv este foarte la pamant, prin urmare acel laborator ar trebui sanctionat in stil mare.
Pe de alta parte, patronul fetei, cel care a solicitat analizele pentru SIDA si a concediat-o pe fata se face vinovat de discriminare si de lipsa de etica, dar haideti sa analizam putin aspectul sub alta forma.
Oare fata respectiva stia ca este bolnava de SIDA? Pe de alta parte, oare de ce nu s-a protejat cand a intretinut raporturi sexuale, astfel incat sa nu fie bolnava de SIDA? Totodata, de ce avea patronul respectiv motive sa creada ca fata este bolnava de ceva cu transmitere sexuala?
La aceste intrebari, si la multe altele, lumea nu s-a gandit, multumindu-se sa-l faca praf pe patron si sa o scoata bazma curata pe fata.
Nu spun nimic si nici nu arunc cu acuzatii spre nimeni, doar ca acolo, la Constanta, in acest caz, ceva este putred si este atat de putred incat ulterior va iesi la iveala si daca este sa-l citesc pe comediantul meu favorit: "The story behind the story is going to be a motherfucker when it comes out".
Pe de alta parte, haideti sa vorbim putin despre SIDA si despre ceea ce reprezinta aceasta boala pentru cei care o au, pentru cei care se imbolnavesc de ea si pentru restul lumii, in general.
In primul rand, aceasta boala este boala secolului trecut, dar si a secolului acestuia si, de obicei, te imbolnavesti de SIDA daca nu ai cele mai elementare notiuni despre protectie...sexuala sau nu, iar in Romania, notiunile de protectie sexuala sau notiunile de educatie sexuala lipsesc cu desavarsire din randul tinerilor nostri.
Suntem prea puritani, prea ipocriti si prea ascunsi sub val pentru a le spune verde in fata tinerilor ca daca te futi fara capison, ai mari sanse sa dai de belea.
A face sex nu este nici vreun pacat, nici ceva anormal, nici ceva iesit din cartile lui Edgar Alan Poe. A face sex este, dupa mancat si baut apa, cel mai normal lucru pe care poate sa-l faca o fiinta umana sau nu, iar acest lucru trebuie sa-l invete toata lumea, indiferent de sex, varsta sau mediul din care provine.
Problema nu este ca faci sau nu faci sex, ci problema este in ce conditii faci sex. Practic, cu oricine te-ai cupla, trebuie ca la inceput, cel putin, sa-ti iei cele mai elementare masuri de protectie. Nu pentru a nu te alege cu o sarcina nedorita, ci pentru ca multa lume ascunde in jurul sau multe boli de care tu te poti atinge, daca nu ai cap si nu o faci cu cap.
Asta trebuie luat in calcul de toti desteptii care se perindeaza pe la televizor. TRAIM IN EPOCA SEXULUI...asta este, fie ca vrem, fie ca nu. Toata mass-media din Romania foloseste, cel putin odata pe saptamana, cuvinte precum "sani, buci, fundulet, sexi, erotic etc" in programele lor, iar acesta nu este un lucru rau, daca nu este urmat si de o protectie si de o educatie sexuala propice.
Prin urmare, oameni buni, haideti sa aruncam valul pudorii la o parte si sa ne protejam tinerii de bolile cu transmitere sexuala.
A face sex nu este o crima, dar este o crima sa o faci neprotejat!

Teroarea unui nou război

De obicei, în postările mele, sunt un jurnalist care nu se dă în lături de la atacuri, de la atitudine agresivă şi de la alte asemenea aspecte, însă cred că este pentru prima dată când într-o postare de blog, voi face apel la calm şi la diplomaţie.
Cred că marea majoritate dintre voi sunteţi la curent cu situaţia dintre Iran şi Israel şi cu ameninţările făcute atât de chinezi, cât şi de americani, în ceea ce priveşte acest război iminent.
Nu mai este un secret pentru nimeni faptul că, devreme ce populaţia planetei a ajuns la 7  miliarde de indivizi, a venit timpul să înceapă un nou război, pentru a mai muri dintre noi şi pentru ca cei care vor rămâne să ducă mai departe moştenirea pământeană, însă făcând o analiză a factorilor care înconjoară acest război, putem să afirmăm că:
1. Acest război, "al treilea mondial", va fi unul nuclear, ceea ce înseamnă că populaţiei care-i va supravieţui îi va fi extrem de greu să îşi revină.
2. În acest război, NATO şi Occidentul vor pierde grav de tot, pentru că în momentul în care pui la un loc China, Coreea de Nord, Iranul, Rusia şi Pakistanul, iese ceva tare puternic.
3. Acest război va fi unul care nu s-a mai văzut niciodată, din cauza capacităţii militare a tuturor combatanţilor, ceea ce înseamnă că pierderile suferite de fiecare forţă beligerantă vor fi însemnate.
4. Europa nu este atât de unită pe cât se crede, iar de aici Rusia va avea multe de câştigat.
5. Sunt aproape sigur că mai mult de o jumătate dintre ţările europene nu vor participa la acest război, pentru că asta ar însemna să rămână fără gaz metan.
6. România va lua parte la acest război, iar cei care vor rămâne în viaţă şi vor trăi sub ocupaţie rusă, îi vor blestema pe cei care au decis participarea României la război.

Prin urmare, ca o concluzie, lumea trebuie să uite de acest război...iar pacea trebuie menţinută cu orice preţ, pentru că niciun război nu poate fi justificat, NICI MĂCAR UNUL.

Gigi Becalii este anti-Steaua

In momentul in care scriu acest blogpost ma uit la meciul dintre Ceahlaul Piatra Neamt si Turma Becaliana(fosta Steaua Bucuresti).

De obicei, cand a fost vorba despre Steaua, eu fiind un stelist impatimit, am ales sa tin partea acestei echipe, sa tin partea conducerii clubului si, de obicei, sa-l sustin pe Berbecali, dar acum, uitandu-ma unde a ajuns Turma Becaliana, tind sa cred ca a venit momentul ca Jiji Europarlamentarul sa paraseasca echipa care candva juca in Ghencea.
Motive: 1. In 7 sezoane, a schimbat antrenorul de mai bine de 10 ori, distrugand orice plan/proiect al vreunui antrenor de a pune Steaua pe picioare.
2. La fiecare pauza competitionala, lotul Stelei se schimba drastic, din pricina oierului ciobanos si nesimtit, disparand orice urma de coeziune in jocul Stelei.
3. Oierul cretin, nesimtit si europarlamentar, fost puscarias, fost securist, a mutat echipa din Ghencea, iar antrenorii pe care nu-i lasa niciodat sa lucreze, au fost obligati sa pregateasca meciurile pe la baze de pregatire din Puchenii Mosneni, Mogosoaia, Buzau si asa mai departe, astfel ca infirmeria stelista a devenit arhi-plina.
4. Din toate cele trei de mai sus rezulta faptul ca Jiji Oierul a transformat Steaua intr-o turma de oi, fara noima, in care victoriile apar la intamplare.
Penalule, oierule nesimtit, vinde Steaua si pleaca la turma, unde-ti este locul, pentru ca Steaua este o echipa muuult prea mare si cu muuuult prea mari standarde pentru un cretin penal, incult si fara valoare precum esti tu.
Prea multe ai facut impotriva Stelei si impotriva noastra, a celor care am dat bani s-o vedem pe Steaua, impotriva celor care plangeau candva pentru echipa pe care tu, din pricina inculturii de care dai dovada, ai transformat-o intr-o echipa de pluton.
Am ajuns pe locul 11 in campionat, cu sanse minime de a merge mai departe in Europa League, iar tu, nesimtitule, drogatule si caraghiosule, vorbesti despre castigarea campionatului.
Ai dat afara oameni precum Kapetanos, Thereau, Zaharia, Surdu, Dica, Burdujan si altii(ma refer doar la atacanti) pentru ca acum sa ajungem sa atacam cu fratii "barbut", Mihai si Florin Costea.
Practic, esti impotriva Stelei, pentru ca din pricina nesimtirii tale si a arogantei de care dai dovada, ti-ai batut joc de gloriile Stelei(Lacatus, Hagi, Ilie Dumitrescu, Iordanescu, Titi Dumitriu, Mihai Stoichita etc), ti-ai batut joc de toti antrenorii Stelei din ultimii 7 ani, de la Olaroiu incoace, ti-ai batut joc de jucatorii Stelei, incepand cu Elton, continuand cu Dica, Neaga, Ogararu, Goian, Thereau si altii.
Esti un nenorocit!!!!!!!!!!!!!!
Pleaca din Ghencea !!!

Este o crima sa fii nationalist?

Aceasta este intrebarea care mi-o adresez de foarte multa vreme.
Vreau sa spun: cu ce gresesc eu daca imi exprim crezurile nationaliste(nu xenofobe) in mod liber? Oare cu ce as putea jigni pe cineva, de alta natie sau etnie, daca mi-as arbora in piept un tricolor?
Astazi am purtat o discutie cu unul dintre oamenii care ma inspira si la care ma uit cu drag si admiratie. Un om absolut genial, a carui identitate n-o voi divulga.
Vorbeam despre nationalism, patriotism si dragoste de tara. Imi spunea ca este mahnit ca marea majoritate a tinerilor romani se jeneaza sa-si afirme dragostea pentru tara, in public.
"Purtam sepci cu steagul Americii, blugi cu drapelul Britaniei, dar macar o insigna tricolora nu vezi nicaieri", spunea interlocutorul meu.
Are dreptate, dar ceea ce este cu adevarat grav este faptul ca tinerii nostri si chiar varstnicii au capatat aceasta temere de a-si manifesta dragostea de tara in public, de la unii si altii.
Suntem singura tara in care s-a intonat gresit, intentionat, imnul de stat, pentru a nu avea conotatii politice. Suntem singura tara in care se considera ca a fi roman si nationalist este o jignire la adresa celorlalte nationalitati conlocuitoare.
Dragii mosului, nu este o jignire fata de Fratele Janos sau fata de Fratele Henrich sau fata de Fratele Pardalian ca eu, Ovidiu Bucur, sa afirm ca-mi iubesc tara si ca sunt mandru ca sunt roman.
Ei nu ar trebui sa se simta jigniti ca eu imi iubesc tara si ca sunt patritot. De altfel, daca s-ar simti jigniti ar fi ca si cum m-ar jigni ei pe mine.
Dar nu, frate, noi suntem poporul care nu vrea sa supere pe nimeni si astfel apare aceasta detasare fata de identitatea noastra de romani.

Pachetul de Marlboro

In timp, trecand prin viata, ai sansa sa-i ajuti
Pe surzi, pe-ologi, pe orbi sau chiar pe surdo-muti
Ai sansa sa-i oferi un sprijin nu stiu cui
Fara sa-ti zica tie, ceva, sau tu sa-i spui
O faci, ca este bine, ca sufletu-ti vibreaza
Si creierul tresalta, si inima-ti pulseaza
O faci, apoi spre casa, uitandu-te in spate
Nu iesi in evidenta, printre-alte zeci de fapte,
Dar stii ca el, ologul, sau scribul de pe net http://zamfirpop.com
Fumeaza si in gandu-i iti multumeste-ncet.
Dar ce faci tu cand cel care l-ai ajutat
Iti da o palma-n fata, ca sa te lase lat?
Nimic, caci pan' la urma, privind spre viata sa
Va realiza ca este...un porc in fata ta!

Cînd sportul intră-n sfera patologică

Hmm...şi când mă gândesc că astăzi vorbeam cu un prieten despre incidentele din 2008 dintre huliganii celor de la U Cluj şi jandarmi, în care unul dintre jandarm a fost "ameţit" de o dală de beton.
Astăzi am asistat la, probabil, cel mai şocant moment din istoria fotbalului românesc. Desigur, în ţări precum Columbia, Brazilia sau Suriname, în care educaţia şi cultura sunt doar cuvinte, astfel de momente se întâmplă des, dar la noi aşa ceva nu s-a mai văzut (şi, fie vorba între noi, să dea Dumnezeu să nu se mai vadă).
La meciul de campionat dintre Petrolul Ploieşti şi FC Steaua Bucureşti, un suporter petrolist, pe numele său Dragoş Ştefan Enache, cel mai probabil aflat sub influenţa unor droguri de mare risc, a intrat pe teren şi l-a lovit cu pumnul pe fundaşul Stelei, Galamaz, "dăruindu-i" acestuia o fractură de os zigomat.
După ce l-a lovit pe Galamaz, fanul petrolist(un nenorocit de bani gata care va scăpa fără o secundă de închisoare), s-a îndreptat către alţi jucători stelişti, fiind acroşat serios de Novak Martinovici, alt fundaş al Stelei.
Lăsând la o parte dovada de camaraderie a sârbului şi a portarului Stanca, jucători care l-au executat fin pe alienatul petrolist, ar trebui să scoatem în evidenţă atitudinea forţelor de ordine care au DATORIA de a face ordine şi de a asigura paza actorilor unui eveniment sportiv.
Ei bine, aceşti oameni de ordine, nu numai că nu l-au oprit pe Dragoş Enache, dar nici măcar n-au reuşit să-l anihileze după ce a cauzat incidentul.
Pe de altă parte, Jandarmeria Romînă, această instituţie specializată pe agresarea pensionarilor din Piaţa Constituţiei, a fost lipsită de orice reacţie în faţa barbarismului de care au dat dovadă ploieştenii care, după ce au asistat la demonstraţia de "cultură" şi "educaţie" a lui Dragoş Enache, au avut "bunul simţ" de a-l lovi pe Ciprian Tătăruşanu, portarul de rezervă al Stelei, cu o petardă fumigenă, cauzându-i acestuia răni serioase la gât şi la spate.
Ce trebuie să învăţăm din aceste evenimente: păi, poate că, în România secolului XXI, sportul este destinat alienaţilor mintali, care, aflîndu-se sub influenţa protecţiei parentale, a viselor de mărire, a nesimţirii şi a etnobotanicelor, aleg să-şi manifeste "bunul simţ", rănindu-i pe alţii.
Ar mai trebui să învăţăm că în aceeaşi Românie a secolului XXI, a asista la un eveniment sportiv sau chiar a face parte din scena de gală a acestui eveniment, se pedepseşte cu moartea(în curînd).
Ar mai trebui să învăţăm că în aceeaşi Românie europeană, standardizată, a secolului XXI, instituţiile de forţă ale statului român sunt destinate pentru a batjocori bătrâni, copii şi studenţi şi nu pentru a asigura PAZA şi ORDINEA PUBLICĂ.
Dragii mei...cine spune că România este pe drumul cel bun, are dreptate. We're on a HIGHWAY TO HELL.

Le au şi ei pe ai lor, fără îndoială

Marea majoritate a jurnaliştilor români îi au ca model pe colegii americani, liderii jurnalismului obiectiv şi prompt, cei care au făcut din jurnalism, o artă.

La fel sunt şi eu, îmi plac jurnaliştii americani, îmi place cum îşi fac datoria şi-mi place că mereu sunt obiectivi, mereu, indiferent de circumstanţe. Sunt oameni cu caracter şi cu coloană vertebrală.

Dar şi când o dau în bară, o dau fără probleme.

Să luăm exemplul fox news. Acest trust de info amerian a realizat, pe pagina de net, un slideshow cu diverşi actori hollywoodieni cu şi fără păr.

Toate bune şi frumoase, până au ajuns la cântăreţul country Tim McGraw.

Iată poza, prima dată:

Şi-acu o întrebare: cum poţi să faci un articol despre pierderile de păr ale artiştilor şi să pui o poză cu un artist...cu pălărie?

Simpatic nu?

Oricum, American journalists rule!

Majestatea sa m-a făcut să râd cu amar

În prima sa adresare de la tribuna parlamentului, după mai bine de 60 de ani, fostul suveran al României a vorbit mai mult decât ne-am fi aşteptat de la un bătrânel, aşa cum este el.
A vorbit timp de 20 de minute despre starea naţiunii şi despre un viitor posibil.
Ceea ce m-a făcut să râd cu amar a fost următoarea frază:"Regina si cu mine, alaturi de Familia noastra, vom continua sa facem ceea ce am facut intotdeauna: vom sustine interesele fundamentale ale Romaniei, continuitatea si traditiile tarii noastre." 
Ei bine, dragi cititori, de acolo încolo discursul regelui nu a mai contat. 
În momentul în care spui, în faţa forului legislativ, a Guvernului, a peste 250 de invitaţi şi în faţa unui popor care priveşte la televizor că tu, Regele Mihai I al  României, ai apărat interesele fundamentale ale României, când tu defapt, ţi-ai luat averea şi te-ai tirat din ţară ca ultimul jeg, tocmai când ţara avea nevoie de tine, înseamnă că nu eşti altceva decât un fabulant, un măscărici şi un om fără caracter.
Nu mă înţelegeţi greşit, nu vreau să-l jignesc pe fostul şef al statului român, dar acest fost şef al statului român, în începerea discursului de la Parlament, a făcut referire la românii morţi în războaie. Oare chiar s-a gândit la acei români când a plecat din ţară, când a abdicat ca un laş mişel, lăsându-ne pe mâna bolşevicilor?
Dragii mei, consider că acest fost şef de stat a acţionat la acel moment ca un ţânc care, când i s-a luat puterea din mână, când a trebuit să se comporte ca un bărbat, a dat dovadă de multă laşitate, alegând calea exilului.
"Un laş moare de o mie de ori, un erou, o singură dată", a spus Abraham Lincoln, pe vremea când Statele Unite erau măcinate de războiul de secesiune.
Oare laşul rege Talpă Iute al României....de câte ori a murit?

Moment stânjenitor în Parlamentul României

Ok, nu ştiu cine a avut ideea de a-l lăsa pe Regele Talpă iute să susţină un discurs în parlament, astăzi, de la ora 10:00, dar nu a fost o idee prea bună.
În primul rând, pentru că regele nu are o dicţie prea bună, iar aleşii noştri care, de obicei, la şedinţele plenare dorm sau se uită la filme porno, acum, când regele va începe o bolboroseală fără noimă, despre procesele de revigorare a României, fac pariu că toţi aleşii ţării vor începe să facă orice altceva, mai puţin să-l asculte pe fostul suveran.
La final, vom auzi nişte aplauze frenetice...din partea opoziţiei, care fără ajutorul lui Mihai, nu va câştiga alegerile de anul viitor, aplauze demne de vremea când alt suveran, de culoare roşie, era liderul acestei ţări.
Priviţi la tv şi minunaţi-vă!
Trăiască Regele(Mă refer la Hagi)

Trăiască Regele

Da, dragii moşului, astăzi, că e încă astăzi, Regele Mihai I al României, capul încoronat care a vegheat asupra acestei naţiuni încă de pe vremea când avea doar şase anişor şi se juca cu lopăţica la nisip, împlineşte venerabila vârstă de 90 de milioane de euro în conturi, un castel Peleş furat de la Statul Român, o abdicare ruşinoasă, demnă doar de un Hohenzollern şi multe alte lucruri demne de laudă.
Să vedem...de ce nu îmi place mie de nenea acesta? Păăăăăiiii în primul rând, Cheloo de la Paraziţii a spus-o: "n-avem regi sau împăraţi, căci am fost abandonaţi, când mureau pe front bunicii noştri, îngheţaţi".
În al doilea rând nu-mi place tipul, pentru că este un uzurpator, care i-a furat tronul adevăratului rege al României(Mircea Carol Lambrino, tatăl lui Paul de România).
În al treilea rând, nu-mi place de Mihai că-l propulsează în politică pe un nene pe care, cândva, l-am susţinut, Radu Duda.
Deşi numele său ar spune-o, Radu Duda nu este vreun ţigan interlop din Timişoara....noooo, este chiar soţul principesei Margareta, adică Principele Radu de Hohenzollern Verningen.
Cam atât despre majestatea sa, regele Mihai Talpă Iute.
La revederci!

A fi european...

ARTICOL PRELUAT DE PE WWW.ZIAR15MINUTE.NET

În opinia din această săptămână vom aborda o temă destul de spinoasă pentru românul de rând, dar mai ales pentru românul de deasupra rândului.

De ceva vreme încoace, am început să aud o  expresie care este pe cât de arogantă, pe atât de greşită.

Clasa politică şi nu numai din România a început să abuzeze de această expresie, transformând-o într-o zgârietură acustică.

Este vorba despre, mai degrabă, de o înşiruire de expresii, care au în conţinutul lor, adjectivul “european”.

Din punct de vedere morfologic “european/europeană” este un adjectiv sau după caz, substantiv, care are valoare sintactică de complement circumstanţial de loc sau subiect, tot după caz.

Ei bine, mai mulţi politicieni români, dornici de a părea mai deştepţi decât sunt, pe scrut, au început să folosească acest adjectiv cu funcţie de atribut.

“Ne aşteptăm ca X şi Y să aibă o atitudine europeană.” sau “Proiectul nostru va avea un aspect european”.

Lăsaţi-mă să vă pun o întrebare: cum ar trebui să mă tund pentru ca frizura mea să aibă un aspect european? Cum ar trebui să mă îmbrac pentru ca garderoba mea să fie europeană?

Repet: am auzit aceste expresii de la mai mulţi politicieni români, iar acest lucru este îngrijorător, pentru că aceşti politicieni inculţi sunt aceiaşi care au blamat o generaţie întreagă care nu şi-a luat bacul în august, anul acesta.

Cum poţi tu, conducător de stat sau politician cu funcţie înaltă, să fii absolut incult şi să dai dovadă de o prostie rară, iar apoi să pretinzi nişte reuşite pe plan şcolar de la o generaţie de liceeni?

Oare cinismul şi ipocrizia sunt rude bune cu românul? Oare pupatul de dosuri europene a ajuns atât de înverşunat la noi în ţară încât trebuie să ne revoluţionăm limba maternă pentru ca dosurile respective să fie ţucate într-un mod EUROPEAN?

Desigur, acestea sunt doar nişte întrebări retorice, dar ceea ce este cu adevărat înfricoşător este că fenomenul se propagă şi nu este îndeajuns de grav faptul că tineri români nu cunosc ortografia ţării şi despart cu cratimă după propriul plac, dar acum trebuie să o dăm de gard şi cu sintactica, astfel încât prostia să fie la ea acasă.

Acest lucru nu s-ar fi întâmplat dacă nucleul politic din România ar fi format din intelectuali şi nu din parveniţi cu bani, care au facultăţi făcute la universităţi inexistente. Acest lucru nu s-ar întâmpla dacă ne-am juca mereu cărţile în faţa Europei şi dacă nu ne-am îndrepta direct spre partea dorsală a Europei pentru a o pupa.

Regret că vorbesc de-aşa manieră, dar mă simt dezgustat, pentru că aici nu este vorba despre morfologie sau sintactică, ci este vorba despre atitudine, despre voinţă şi despre dăruire, despre nişte atribute pe care poporul din care fac parte şi, în speţă, conducătorii acestui popr le-au uitat sau nu le-au avut niciodată.

Nu vorbesc despre rebeliune sau despre concepte stupide, dar vorbesc despre mândria de om, orgoliul propriu al fiecărui român, pentru că am ajuns să ne denigrăm istoria, limba şi moştenirea strămoşească doar pentru ca fandosiţii de la Brusseles, Strassbourg şi Haga să ne primească lângă masa lor şi să ne arunce nişte oase de la friptura lor, cea suculentă.

Asta am ajuns după 2000 de ani şi după ce oameni de seamă ai acestui popor şi-au dat viaţa şi integritatea pentru ca noi să existăm.

Aici am ajuns în anul de graţie 2011, după ce peste 100.000 de români şi-au pierdut viaţa în revoluţie, în mineriade şi în războaiele altora.

Ar trebuie să ne fie ruşine şi ar trebui să LE fie ruşine că am ajuns aici, în condiţiile în care România este GRĂDINA MAICII DOMNULUI, dar din păcate Grădina Maicii Domnului a devenit groapa de gunoi a Europei.

Am ajuns să fim batjocoriţi de francezi, italieni şi nordici, în timp ce liderii afacerilor externe dau doar din gură pentru a nu-i supăra pe europeni.

                EI BINE, EU ZIC CĂ UNEORI ESTE BINE SĂ SUPERI PE CINEVA, PENTRU CĂ DOAR SUPĂRÂNDU-L, TE VA BĂGA ÎN SEAMĂ.

                Ar trebui să vorbim despre atitudini şi aspecte ROMÂNEŞTI, nu europene şi ar trebui să mai scoatem capul din mormanul de gunoi în care ne afundăm zi de zi, pentru că ne pot lua banii, ne pot lua viaţa, dar nu ne pot lua mândria de a sta cu pieptul în faţă şi cu barba sus chiar şi când ei aruncă cu pietre în noi.

Ar trebui să învăţăm câte ceva şi de la Mântuitor, care a stat bărbăteşte şi şi-a menţinut poziţia când mojicii şi milogii îl blamau şi-l loveau.

Din păcate, astea sunt doar dorinţe şi concepte, căci realitatea este dureroasă.

Adevărul este că de la revoluţie încoace, prea puţini au avut curajul de a pune degetul pe rană şi de a o închide şi chiar şi aceia au fost blamaţi.

Păcat de oasele care zac în cotul Donului şi în Tatra şi păcat de ochii care au plâns după acele oase, căci plânsul lor este în zadar, dacă noi, cei de acum, nu vom şti cum să ne apărăm nevoile şi neamul, dacă, în loc să dăm de pământ cu ei, alegem să băgăm capul în pământ şi să-l ţinem înfipt bine acolo, doar doar, n-om supăra-o pe bătrâna Europă.

Nu suntem uniţi şi ne mâncăm între noi, precum câinii loviţi de jigodie, dar cândva va veni vremea să ne unim iarăşi şi să nu mai conteze culoarea roşie, galbenă sau orange, atunci când vine vorba despre mândria naţională.

Dar despre ce mândrie vorbesc eu, atât timp cât ne batjocorim chiar şi imnul pentru a-i îmbuna pe alţii pentru care simţul naţional este mai prejos decât culoarea politică?

Mi-e silă de urmaşii lui Ştefan